Bevisrätt B: Bevisbörda och beviskrav

Praktisk process VII är den andra delen av tre om bevisrätt. Här behandlas bevisbörda och beviskrav i både brottmål och tvistemål. I brottmål diskuteras den närmare innebörden av åklagarens bevisbörda och olika situationer där en bevislättnad kan komma i fråga. Beträffande tvistemål redogörs för bevisskyldigheten utifrån olika tvistesituationer, rörande bl.a. avtal, försträckning och skadestånd.

Bokserien Praktisk Process belyser centrala områden inom processrätten, såsom formulering av yrkanden och grunder, rättegångshinder, bevisfrågor, domens rättskraft osv.

Praktisk Process vänder sig främst till praktiskt verksamma jurister och till studenter som vill få en samlad, men ändå någorlunda kortfattad redogörelse för rättsläget på ett visst område.

Roberth Nordh är docent i processrätt och hovrättsråd, vice ordförande i Hovrätten över Skåne och Blekinge. Han är numera verksam som rektor för Domstolsakademin.

Pris: 240 kr (exkl. moms)

Bevisrätt B: Bevisbörda och beviskrav ingår i serien Praktisk process. Syftet med hela bokserien är att behandla processuella frågor på ett för praktiker intressant och användbart sätt, berättar författaren Roberth Nordh.

Boken vänder sig i första hand till praktiskt verksamma jurister, såsom advokater och andra rättegångsombud, åklagare och domare.

- Jag vet att också studenter använder sig av Praktisk process-serien, även om den mig veterligen inte utgör kurslitteratur vid något lärosäte, säger Roberth Nordh.  

Syftet med bokserien är att snabbt ge ett svar på ett uppkommet problem eller i vart fall förslag på hur en lösning kan se ut. Tanken är också att ge argument som kan användas i andra situationer än dem som tas upp explicit i boken, berättar författaren.

- Detta gäller inte minst den nu aktuella delen om bevisbörda och beviskrav, eftersom dessa frågor aktualiseras i en oerhört stor mängd tvistesituationer och det är omöjligt att behandla samtliga dessa i en bok som inte ska väga tyngre än att den lämpar sig att bära med i portföljen.

Roberth Nordh menar att Bevisrätt B behandlar frågan om bevisbörda och beviskrav på ett annorlunda sätt än övrig litteratur i ämnet.

- I fråga om brottmål finns det litet skrivet om till exempel situationer där en bevislättnad för åklagaren kan aktualiseras och hur man bör se på bevisfrågor med avseende på faktorer av betydelse för påföljdsbestämning och andra officialfrågor.

För tvistemålens del diskuteras bevisbördan utifrån främst Högsta domstolens praxis uppdelad på olika tvistesituationer. På så sätt är det enkelt för praktikern att i en bestämd tvistefråga snabbt få information om rättsläget.

Roberth Nordh menar att den som processar alltid bör ha funderat över bevisfrågan och argument för att låta risken bäras av motparten.

- Tänk på att det mycket sällan i en rättegång går att vinna fullständig säkerhet om att det förhåller sig på det ena eller andra sättet när parterna är oense om sakförhållandena. I sådant fall måste domstolen avgöra vilken av parterna som ska bära risken av osäkerheten. Det sker genom tillämpning av bevisbörderegler.

Roberth Nordh är hovrättsråd och rektor för Domstolsakademin. Han har nu påbörjat arbetet med Bevisrätt C, som kommer att handla om bevisvärdering.